פלאָטסטיילינג: וואָס איז פאַלש מיט דעם שווינדל?

Nicholas Baker איז אַ טאַלאַנטירט ינדאַסטריאַל פּלאַן תּלמיד אין די סאַוואַנאַ קאָלעדזש פון קונסט און פּלאַן.באַקער דיזיינד דעם פּריסמע נאַכט ליכט מיט אַ יאָר צוריק:
כאָטש באַקער האָט איבערגעגעבן דעם פּלאַן צו טשיקאַגאָ-באזירט ונבראַנדעד דיזיינז, עס איז ניט קלאָר ווי דער טאָג איז געווען שטעלן אין פּראָדוקציע.ימאַדזשאַן בייקער ס יבערראַשן ווען ער געזען די פאלגענדע בלאַט:
כינע'ס AliExpress אָנליין קראָם האָט ניט בלויז ליסטעד דעם לאָמפּ ווי איינער פון זייער $ 63.11 זאכן, אָבער צוגעגעבן באַליידיקונג צו שאָדן, זיי סטאָול די פאַקטיש פאָטאָ פון באַקער און פּאָסטעד עס ווי אַ פאַקטיש פּראָדוקט בילד!
עס ס נאָר ווייַטער פון די בלאַס.וואָס איז נישט קלאָר איז צי AliExpress פאקטיש געשאפן אַ פאַלש, ווייַל עס זענען קיין פאָטאָס פון זיך און די לאָמפּ איז ליסטעד ווי "ניט מער בנימצא".איז עס אלץ בנימצא?איז עס מעגלעך אַז אַמאָל די זייער שאָטנדיק פירמע נאָר גענומען צאָלונג פֿאַר אַ פּראָדוקט פֿאַר וואָס זי האט נישט בלויז נישט פאַרמאָגן די רעכט, אָבער אפילו נישט אַרן צו פּראָדוצירן?
"איך ווייס נישט גענוג וועגן די ליגאַלאַטי פון די טינגז צו וויסן וואָס רעכט איך האָבן," האָט באַקער, וועלכער האָט אַנטוויקלט דעם פּראָיעקט, געשריבן אויף דער קאָרע77 ברעט אין נאוועמבער 2014. "סייַ ווי סייַ, יעדער הילף אָדער קאָנטאַקט וואָלט זיין זייער אַפּרישיייטיד."
בעקער, איך וואלט געזאגט אז דו דארפסט זיך פארבינדן מיט אן אדוואקאט, אבער איך האב ציניש פארדעכטיגט אז דו וועסט קיינמאל נישט קענען ארויסדרייען א צענעלע פון ​​אליעקספּרעסס.צי האָט עמעצער אַן עצה אָדער פּערזענלעך / פאַכמאַן דערפאַרונג מיט דעם?
איך האב עס אויך געזען.כאָטש עס איז אַ קאָפּיע, זיי דאָך דיזיינד זייער אייגענע ווערסיע ... און זיי האָבן נישט נוצן מיין פאָטאָ ... אַזוי קיין העט.
ניקאַלאַס, איר זענט אַזוי ברייטהאַרציק.זיי האָבן נישט "געצייכנט זייער אייגענע ווערסיע" - דאָס איז געווען אַ נעבעך קאָפּיע, אָבער אַ קאָפּיע פונדעסטוועגן!
שטימען מיט Kirk Dyer, דאָס איז נישט אַ נייַע דערשיינונג.AliExpress איז אַ וועב טויער פּונקט ווי אַמאַזאָן און עבייַ.די דירעקט-צו-קאַנסומער אָפּטייל פון אַליבאַבאַ איז אַ באַוווסט צושטעלן קייט פּלאַטפאָרמע פֿאַר קאָמפּאַניעס וואָס זוכן פֿאַר פאבריקן אין די פאַר מזרח.זיי זענען נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זיך-מאָניטאָרינג די ליגאַלאַטי פון פּראָדוקטן ליסטעד אויף זייער פּלאַץ (אין מיין דערפאַרונג, פּונקט ווי אַמאַזאָן און עבייַ).
Aliexpress און אַליבאַבאַ - די פּלאָג!אַמאַזאָן איז נישט פיל בעסער, אָבער אין מינדסטער Shopify פאַרמאַכן זייער פּלאַץ ווען עמעצער בלאַקמיילז איר.בעשאַס מיין קיקקסטאַרטער קאמפאניע, צוויי כינעזיש קאָמפּאַניעס געוויינט מיין בילד אויף אַליבאַבאַ צוזאַמען מיט אַ CAD סקרעענשאָט זיי כייסטאַלי קאַפּיד ... עס איז געווען משוגע "ווילד מזרח".לאָלאַס.
מיינע דיזיינז זענען געגנבעט געווארן דורך די פאבריקן וואס האבן געמאכט מיין הויזגעזינד זאכן.אַן "אמעריקאנער פירמע" האָט עס פּונקט געקויפט פון אַ פאַבריק שאָורום אין טשיינאַ, אַ שורה פון "פאַראַנען פֿאַר פאַרקויף" זאכן.איך האָב זיך קאָנטאַקטעד מיט אַן אמעריקאנער פירמע און זיי האָבן מסכים געווען צו האַלטן און אָפּשטעלן פּראָדוקציע, אָבער דאָס איז געוויזן אויף אַמאַזאָן די פאלגענדע יאָר ווייַל זיי אָרדערינג אַ פּלאַץ פון "משוגע ביליק" ווערסיעס פון מיין פּלאַן.איך קאַמפּליינד צו אַמאַזאָן און משמעות עס פאַרשווונדן.איך געקויפט אַ שווינדל איינער צו פּרובירן - עס קוים אַרבעט.נאָר וויסן אַז אַלץ איר מאַכן אין טשיינאַ וועט, אויב מעגלעך, זיין סקראַפּט און סאָלד אַרום די וועלט.
געראַינט, יאָ, איך לייענען די אַליבאַבאַ פּאָסטן.איך ווונדער אויב די כינעזיש טאַקע וויסן וואָס דיין פּלאַן איז פֿאַר?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider האט גרויס באַמערקונגען אונטן און כּמעט יעדער אַרויסגעבן סימז צו זיין באדעקט - איך קען לייגן מיין אייגענע גרויל מעשיות (אפילו עטלעכע געזעץ ענפאָרסמאַנט גליקלעך ענדינגז) אָבער דאָס איז נישט איך וועל טאָן עפּעס אַנדערש ווי ברענוואַרג מיין כּעס ... אַזוי איך וועט נאָר לייגן אַז;מען זאָל יבערנעמען אַז אַמאָל זיי מאַכן עס דורך קיין יבערגעבן אָדער דערקלערן עס אין קיין ציבור פאָרום צו קיין אינטערעסירט פּאַרטיעס (קיין פּונקט בדעה) אַ געדאַנק אָדער אַ פּראָדוקט - און אַז סטאַרץ פּאָטענציעל פּלאַגיאַט.ביז די לעצטע יאָרצענדלינג, רובֿ פאַר מזרח קאַלטשערז נאָך געזען די רעפּראָדוקציע פון ​​​​אידעעס און פּראָדוקטן ווי אַ קאָמפּלימענט צו דער אָריגינעל באַזיצער פון די IP - עס וואָלט נעמען יאָרצענדלינג פֿאַר די מערקונג צו פאָרזעצן צו טוישן.אונדזער געדאנקען זענען בלויז מיליסעקאַנדז אַוועק פון עמעצער מיט די פינאַנציעל מיטלען צו נאָכמאַכן, פּראָדוצירן, מאַרק און פאַרקויפן זיי.מייַן פירמע ניצט אָפט פאַר מזרח סאַפּלייערז און פּראָוטאַטייפּ וואַרשטאַטן, אָבער מיר וויסן אַז מיר פאַרלירן אָונערשיפּ פון פּאַרץ דער מאָמענט זיי זען זיי, באַקומען דאַטן, אאז"ו ו. עס זענען עטלעכע פּריקאָשאַנז איר קענען נעמען, אַזאַ ווי: מיר מאַכן מאַלטי-טייל אַסעמבליז אין די זעלביקער צייט אין פאַרשידענע טיילן פון טשיינאַ (דערנאָך פארזאמלט אין די USA), אַזוי אַז פארטיי א קען נישט פארטיי ב, און אויב קאָמפּאָנענט א איז טאָרן אַוועק, עס איז אַרויסגעוואָרפן אָן קאָמפּאָנענט ב, וכו'. קאָנטאַקט אַ אַדוואָקאַט אין אַזאַ אַ פאַל וועט זיין אַרויסגעוואָרפן און וועט פירן צו גאָר פרוכטלאַס קאָס ינקערד.טרויעריק צו זאָגן, אָבער לעגאַמרע אמת.איך לעצטנס געשריבן אַ לינקעדין פּאָסטן אויף אַ פֿאַרבונדענע טעמע - פּאַטענטינג אָדער נישט ... וואָס קען האָבן עטלעכע ווערט (לינק אין דעם פּאָסטן).
"באַקער האָט דערלאנגט דעם פּלאַן צו די ונבראַנדעד דיזיינז פּלאַטפאָרמע אין טשיקאַגאָ, און עס איז נאָך נישט אין פּראָדוקציע."
איך געהאט די זעלבע פּראָבלעם און זיי אפילו סטאָול די 3 ד רענדערינג פון מיין פּראָדוקט.זייער ווערסיע איז ביליק און די פּרייַז איז כּמעט די זעלבע.עס האלט צו דערשייַנען אויף אַמאַזאָן און eBay.צום באַדויערן פֿאַר אַ נייַע פּלאַן סטאַרטעד דורך אַ תּלמיד מיט אַ גוטע געדאַנק ווי זיי זענען רייזינג געלט צו באַשיצן זייער פּראָדוקט אין אַלע לענדער פון דער וועלט.עס נאָר קענען נישט זיין טייַער.ניט בלויז דאָס, אָבער די בעסטער און ביגאַסט קאָמפּאַניעס אין דער וועלט האָבן די זעלבע פּראָבלעם.איך גענומען עס ווי אַ פאָרעם פון פלאַטערל און אריבערגעפארן אויף.די כינעזער מיליטער גיט גרין ליכט צו מערב פראדוקטן ריינדזשינג פון ריין ענערגיע (ווינט טערביינז) צו וועפּאַנז סיסטעמען (F-35s) צו שטאַט-קאַנטראָולד קאָמפּאַניעס, וואָס דאַן שטעלן אַרויף פאבריקן צו אַנדערמיין זייער דירעקט פאַרמעסט.אויב איר יקוואַלייז די אַקיומיאַלייטיד האַנדל לאָססעס פון דעם פאַרפאַלן געשעפט איבער 10 יאָר, די יו. עס. איז לוזינג וועגן $ 1 טריליאַן פּער יאָר.דאָס איז נישט סאַסטיינאַבאַל.אָדער פאַרלאָזן אָדער פאַרבינדן זיי.זייער רעגירונג שפּילט בכלל נישט לויט די כללים.
אַסומינג אַז זיי פאַרקויפן, אויב איר עפעס געפֿינען אויס וואָס קאָמפּאַניעס קויפן דיין דיזיינז אויף AliExpress, איר קענען סו זיי.
אה, און א תיקון צום ארטיקל.AliExpress איז נישט אַן אָנליין קראָם, עס איז אַ פּלאַטפאָרמע ווו דריט פּאַרטיעס קענען פאַרקויפן.עס איז פּונקט ווי דער אַמאַזאָן מאַרק.
(רעכט ווערסיע פון ​​באַמערקונג) איך בין זייער דיסאַפּויניד מיט וואָס איז געזאגט.אָבער איך בין אויך אַ ביסל צעמישט אַז עס איז נישט דערמאנט, אין מינדסטער פון וואָס איך ווע געזען, די פּלאַן פון די כייפעץ קען האָבן געווען "ינספּייערד" דורך: אַ 1988 Luceplan אויף / אַוועק לאָמפּ דיזיינד דורך Santachiara פון Meda און Raj .זינט דער אַרטיקל באַקלאָגט זיך אויף ומערלעך, עס מיינט צו מיר רעכט ... צו פאָרשטעלן דעם קיסר ס מאַטעריאַל צו קיסר.זען: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
פייַן!איך האָב דאָס נישט געזען, דאַנקען פֿאַר פּאָסטינג וועגן רענדערינג פֿאַר קיסר, דאָס איז געווען דער ערשט ינספּיראַציע ...
איך לינקס http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html דיסאַפּויניד וואָס איז געווען דערמאנט .אָבער איך בין אויך אַ ביסל צעמישט אַז עס איז נישט דערמאנט, אין מינדסטער פון וואָס איך ווע געזען, די פּלאַן פון די כייפעץ קען האָבן געווען "ינספּייערד" דורך: אַ 1988 Luceplan אויף / אַוועק לאָמפּ דיזיינד דורך Santachiara פון Meda און Raj .זינט דער אַרטיקל באַקלאָגט זיך אויף ומערלעך, עס מיינט צו מיר רעכט ... צו פאָרשטעלן דעם קיסר ס מאַטעריאַל צו קיסר.זען: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
די געשיכטע איז פאקטיש זייער דיסאַפּויניד, גאָרנישט צו זאָגן.אָבער איך האָבן צו פונט אויס אן אנדער פראַסטרייטינג פאַקט: קיין איינער ציטירן די אַלט פּלאַן צו "ינספּירירן" דעם נייַע.איך בין ריפערינג צו די 1988 דעניס סאַנטאַטשיאַראַ, אַלבערטאָ מאַדאַ און Franco Raggi אויף / אויסגעלאשן לאָמפּ געמאכט דורך Luceplan ... צו זיין ערלעך.
עס כאַפּאַנז נישט נאָר צו סטודענטן, עס כאַפּאַנז צו פּראָפעססיאָנאַלס ווי מיר אַלע די צייַט.. איך בין פעד מיט דעם און ווונדער וואָס סאָרט פון דיזיינערז די קאָמפּאַניעס דינגען.. אָדער זיי נאָר ווילן נישט צו באַצאָלן גוט דיזיינערז אַזוי אָנשטעלן ביליק דיזיינערז, וועמענס בלויז אַרבעט איז צו ויספאָרשן די אינטערנעט (אָדער סטאָרז) פֿאַר גרויס קאַנסעפּס און געדאנקען, און איר וועט זיין נאַקט!די געזעץ דאַרף זיין אַדזשאַסטיד צו באַשיצן מענטשן וואס טאַקע טראַכטן און האָבן סייכל!
איך האב נישט געליינט אלע באריכטן אז איך ווייס נישט אויב איינער האט דאס געזאגט פאר מיר.אָבער בייסיקלי מאַניאַפאַקטשערערז זענען שטענדיק קוקן פֿאַר גוט פּלאַן צו מאַכן געלט.זיי האָבן קיין כוונה צו פּראָדוצירן אַ פּראָדוקט סייַדן זיי האָבן אַ שטאַרק אינטערעס אין AliExpress / Alibaba.אויב גענוג מענטשן פרעגן זיי צו טאָן דאָס, זיי וועלן פֿאַרשטיין ווי צו טאָן דאָס.מיר געלאפן אין דעם פאַל וועגן אַ וואָך צוריק און עס געטראפן צו אַ קליענט אין די סטודיע איך אַרבעט פֿאַר.ער איז אַ יונג ינווענטאָר וואָס נאָר אויפשטיין די געלט ער דאַרף אויף קיקקסטאַרטער.עטלעכע טעג איידער די געשעעניש, די פּראָדוקט איז שוין ליסטעד אויף AliExpress מיט סקעטשאַז, רענדערז און פאָטאָס פון די אַרבעט מאָדעל וואָס מיר געמאכט פֿאַר אים אין טשיינאַ.עס איז פאר אים א תוספתא, אבער ער וועט זיכער פארלירן געלט דערויף, און איר קענט גארנישט טון דערוועגן.פאַרקערט ינזשעניעריע איז גרינג ווען די פּראָדוקט איז בארעכטיגט פֿאַר דעם ציבור, איר נאָר האָבן צו אַוטדאָ זיי אין פֿאַרקויף און דערמאָנען דיין קאַסטאַמערז אַז דיין פּראָדוקט איז יקסעפּשאַנאַל אין טערמינען פון זיכערקייַט, וואָראַנטי, קוואַליטעט פון מאַטעריאַלס און ענדיקן עטק.
עס איז נאָך בנימצא: זוך נאַכט ליכט וויעסאַוו עס איז $ 50-80 פּער אַפּאַראַט - וואַו, דאָס סאַקס
פייַן פּלאַן.דאָס איז אַ פּראָבלעם וואָס איז שטענדיק געווען אין טשיינאַ.איך האָב געפֿונען אַז נאָטאַריזינג די אַנטוויקלונג טאָג איז דיין אַנטוויקלונג.(געענדיקט דורך דעם טאָג) אויב קאָפּיעס פון דיין פּלאַן זענען הצלחה סאָלד אין דעם לאַנד, איר קענען הצלחה אַרויסרופן דעם פאַבריקאַנט, ספּעציעל אויב זיי נוצן דיין בילד.
איך ווע געזען מיין פּראָדוקטן באַקומען נאַקט און דערנאָך ווייַזן זיך אין האַנדל שאָוז, אַזוי איך האָב אויך דורכגעקאָכט עטלעכע פאָרשונג אויף דעם.מייַן קליענט געעפנט אַ פארקויפונג אָפיס אין טשיינאַ, טייל צו קעמפן פּיראַטערייַ.א פּאָר פון זאכן צו טאָן דאָ: טשיינאַ האט אינטעלעקטואַל פאַרמאָג געזעצן, און אויב איר האָבן אַ געשעפט דאָרט, איר האָבן וועגן צו באַשיצן אייער אַרבעט אין די מקור אלא ווי טריינג צו פאַרשפּאַרן סאַפּלייערז בייַ די גרענעץ.אין אַדישאַן, מיר פֿאַרשטיין אַז כינעזיש קאָנסומערס ווערט אָטאַנטיסיטי, אַזוי בויען און בראַנדינג דיין סאָרט אין טשיינאַ קענען העלפֿן מיטטיילן דעם ציבור און ווייַטער באַשיצן דיין אינטעלעקטואַל פאַרמאָג.איך פֿאַרשטיין אַז דאָס קען זיין אַ זייער טייַער מאַך פֿאַר סטודענטן, אָבער עס איז יוזשאַוואַלי כדאי צו באמערקן.
האָבן איר אלץ געחידושט וואָס אַלע בילדער פון זיכער טייפּס פון פּראָדוקטן אויף אַליבאַבאַ זענען פּונקט די זעלבע?אָדער וואָס פילע זייטלעך טאָן ניט האָבן דעם עלעמענט?זיי מאַכן עס קלאָר אויף זייער וועבזייטל אַז זיי וואָלט ווי צו זיין נאָוטאַפייד אויב אַ נומער פֿאַר פאַרקויף איז פאקטיש נישט בנימצא, וואָס איז אַ גרויס פּראָבלעם.
ניט חידוש.פֿאַר דער זעלביקער סיבה, פּלאַטפאָרמס ווי Etsy, Ebay און אפילו די לעצטנס לאָנטשט אַמאַזאָן האַנדמאַדע זענען פלאַדאַד מיט פאַקעס און / אָדער קאַונערפיץ.פייטינג אַליבאַבאַ אָדער כינעזיש סעלערז אין טשיינאַ איז כּמעט אַרויסגעוואָרפן - צייט-קאַנסומינג, טייַער און טידיאַס.איך גלויבן אַז דער בעסטער פאָרעם פון "פּראַטעקטינג" און באַקומען געהעריק קרעדיט פֿאַר אַ פּלאַן איז צו האָבן די פאַקטיש מיטל לאָנטשט אויף קוואַליטעט איבער יארידן, בלאָגס, מאַגאַזינז, און / אָדער מאַניאַפאַקטשערד און סאָלד דורך לאַדזשיטאַמאַט יו. עס. און אייראפעישער ריסעלערז אָדער crowdfunding סקימז.
אין טשיינאַ, יעדער באַמערקונג איז ירעלאַוואַנט.איך האָב דאָרט געלעבט, געארבעט און דיזיינד פֿאַר פינף יאָר.זיי נאָכמאַכן און פאַרקויפן אַלץ.די פאליציי איז אוממעגליך.ס'איז א שווערע מציאות, אבער ס'איז א מציאות.אויב עס איז נישט אַדווערטייזד אויף Ali Express, עס זענען אנדערע כינעזיש וועב מאַרקאַץ וואָס איר קענען נישט אַקסעס אין די יו.געלט הערשן אין זייער לאַנד, אַחוץ טשיינאַ, ווו עס זענען טויזנטער פון פאַלש מארקפלעצער וואָס פאַרקויפן קאָפּיעס.איז נישט אַז פאַלש ... יאָ, אָבער אין קיין פאַל, איר זאָל באַטראַכטן עס ווי כאַנפענען.פאָר צו ייווו, שענזשען אָדער האָנג קאָנג.איר נאָר דאַרפֿן צו אָפּשאַצן די רעסורסן זיי האָבן צו רעפּראָדוצירן די פּראָדוקט.
סייַדן איר פּאַטענט אַ מעקאַניזאַם וואָס אַלאַוז איר צו ווענדן די ליכט דורך מאָווינג די ים געזען בשעת די ליכט איז אויף?
זינט זיי געלעבט אין טשיינאַ פֿאַר עטלעכע יאָרן איצט, קאַסטאַמערז האָבן קעסיידער קומען צו אונדז און אַסקינג אונדז צו מאַכן די זעלבע פּראָדוקטן מיט פאַקטיש פאָטאָס און פּראָדוקט קאַטאַלאַגז פון אנדערע קאָמפּאַניעס.אויב איר האָט געלט, עמעצער קענען טאָן דאָס פֿאַר איר אין טשיינאַ.אַזוי פּערוואַסיוו און אָוווערוועלמינג אַז אויב איר טאָן ניט פאַרקויפן עס איצט, דער בלויז זאַך איר קענען טאָן איז זיין שטאָלץ אַז עמעצער טאַקע לייקס דיין פּלאַן.
נאָך איין זאַך זאָל זיין אנגעוויזן.אויב איר קוק בייַ די לינק, די פערט בילד איז נישט מייַן.דער שפּייַזער קריייץ אַ גשמיות קאָפּיע.אויב איר קוק ענג, אויף די איין האַנט עס האט נישט אַ פּשוט קאַרב, ווי מייַן.
איר קען דאַרפֿן ינדאַסטריאַל פּלאַן שוץ אין די יו. עס. און אנדערע לענדער צו באַשיצן כינעזיש קאָמפּאַניעס וואָס פאַרקויפן פּראָדוקטן אַרויס פון טשיינאַ.
ערשטער, איך שטימען מיט די לייענער: דאָס האט גאָרנישט צו טאָן מיט AliExpress.ליטאַגיישאַן קעגן אַליבאַבאַ וועט מיסטאָמע פירן ינ ערגעצ ניט.אָבער דאָס טוט נישט מיינען אַז בייקער קען נישט נוצן זיי ווי ליווערידזש.דאָ זענען מיין פֿירלייגן:
עמעצער סעלינג אויף Aliexpress איז מיסטאָמע נאָר קוקן צו זען אויב עס איז אַ פאָדערונג פֿאַר דעם פּראָדוקט.אויב עס איז פאָדערונג, ער אָדער זי וועט געפֿינען אַ פאַבריק אין טשיינאַ צו פּראָדוצירן עס.קיין איינער וועט נאָכמאַכן עפּעס אָן באַשטעטיקן די פאָדערונג פֿאַר די פּראָדוקט.
זינט ער איז אַ תּלמיד, הער בעקער מוזן פרעגן זיך אַ ביסל פראגעס וועגן ווי דער פּלאַן איז באשאפן און ווי צו פאַרדינען די רעכט צו וויסן די פּראָווענאַנס:
שאפן אַ פּראָדוקט ווי אַ טייל פון אַ שולע פּלאַן קלאַס טוט נישט אַריבערפירן אָונערשיפּ פון די אינטעלעקטואַל פאַרמאָג צו דער שולע.אַמאָל דעקאַן פון דער שולע פון ​​פּלאַן, איך בין דערווייַל אַ פּראָפעסאָר אין סווינבורנע אוניווערסיטעט פון טעכנאָלאָגיע אין אויסטראַליע און טאָנגדזשי אוניווערסיטעט אין שאַנגהאַי.ניט די שולן און קיין אנדערע שולן איך וויסן פון האָבן די רעכט צו דאַרפן סטודענטן צו אַרבעטן.אַזאַ קליימז אויך ווירקן די רעכט צו געשריבן פּראַדזשעקס, אַסיינמאַנץ און טעזיס אין פאָרשונג געביטן ווו סטודענטן גלייך פאַרמאָגן די קאַפּירייט צו זייער אייגענע ווערק.דער אוניווערסיטעט קען בלויז באַשטעטיקן פּראַפּרייאַטערי רעכט אין אינטעלעקטואַל פאַרמאָג ענינים אויב דער תּלמיד איז אַן אָנגעשטעלטער אין אַ פּראָגראַם באצאלטע דורך די אוניווערסיטעט און בלויז מיט רעכט באַמערקן.די מחברים פון די באריכטן געבן פאַלש לעגאַל עצה.
פּאַן לאנג: ניין, קיין איינער קענען פּאַטענט אַ זשורנאַל שטעקן אָדער אַ ראָד.אבער זיי קען האָבן פּאַטאַנטאַד אַ זיכער טיפּ פון טשאַפּסטיק אָדער אַ ראָד מיט אַ יינציק פֿונקציע.וואָס זענען די קרייטיריאַ פֿאַר רעדזשיסטערינג אַ טריידמאַרק, באַקומען אַ פּאַטענט ...
איך וויסן אַזוי קליין וועגן פּאַטענט געזעץ, איך קען נישט גלויבן אַז "ערשטער צו טעקע" וועט אַרבעטן ווי געזונט ווי עס סאָונדס.טוט דאָס מיינען אַז מיר קענען פּאַטענט די ראָד?אָדער מכשירים?אָדער ספּונז, טשאַפּסטיקס ...?עס מוזן זיין עטלעכע ינטערפּריטיישאַן פון די באַונדריז פון דעם הערשן.
כאָטש ער קען פאַרשרייַבן אַ פּלאַן, עס איז נישט וועגן די פֿונקציע, עס איז וועגן די פאָרעם, פיל טשיפּער ווי אַ פּאַטענט, אָבער שווער צו טייַנען, ווי אויב טוישן די פאָרעם איז אַ ביסל גרינגער צו קייַלעכיק אַרויף.אָבער ווידער, נאָר נוציק אויב עמעצער טריינג צו אַרייַנפיר עס פֿאַר פאַרקויף ניצן די געגנט ווו עס איז רעגיסטרירט, ניט נאָר אָפשאָר אָנליין סעלערז.
טוט די שולע אייגן תּלמיד דזשאָבס?ניין, די שול פארמאגט נישט די רעכטן אויף סטודענט ארבעט.קיין געזעלשאַפטלעך נעץ אין ערגעץ אָונז די רעכט צו די פאָטאָס אַרייַנגעשיקט דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ.
איך האָבן עטלעכע פרענדז וואָס פאַרקויפן זייער כאַנדיקראַפץ אָנליין, עטלעכע דורך פּלאַטפאָרמס ווי Etsy.ביידע דיזיינז זענען גאָר סטאָלען און איינער פון זיי איז ריוזד אין דער זעלביקער מאָס ווי די פאַקטיש בילד.נאָך אַלע, אַלע איר קענען טאָן איז רופן זיי און פרעגן זיי צו באַזייַטיקן עס, אָבער אויב איר טאָן ניט האָבן אַ פּלאַן פּאַטענט אָדער טריידמאַרק, עס איז גאָרנישט איר קענען ליגאַלי טאָן צו האַלטן זיי.
מעדיבעאַקאָן קליענט, אַ מעדיציניש טעכנאָלאָגיע פירמע וואָס פּראַמאָוץ פלורעסאַנט טרייסערז און טראַנסדערמאַל דיטעקשאַן טעקנאַלאַדזשיז צו צושטעלן קריטיש ...
די Kimberly-Clark Professional ™ ICON ™ פאָנטאַן דורך פאָרמאַטיאָן און Kimberly-Clark באקומען די 2022 גוט פּלאַן אַוואַרד אין די רעטאַיל אַקסעסעריז קאַטעגאָריע ...
באַזירט אויף קאָנסומער ינסייץ און זיין אייגענע ווייב ס סטרושקע געוווינהייטן, Shaveology ס באַזיצער האט אַ עפּיפאַני און באַשלאָסן אַז רייזער זאָל ...
פֿאַר אונדזער ערשטער מיטאַרבעט מיט סטאַרטאַפּ DTC, האָמעוואַרע סאָרט אונדזער אָרט, מיר דיזיינד שטענדיק פּאַן ווי אַ מולטיפונקטיאָנאַל ...
כאָטש באַקער האָט איבערגעגעבן דעם פּלאַן צו טשיקאַגאָ-באזירט ונבראַנדעד דיזיינז, עס איז ניט קלאָר ווי דער טאָג איז געווען שטעלן אין פּראָדוקציע.ימאַדזשאַן בייקער ס יבערראַשן ווען ער געזען די פאלגענדע בלאַט:
כינע'ס AliExpress אָנליין קראָם האָט ניט בלויז ליסטעד דעם לאָמפּ ווי איינער פון זייער $ 63.11 זאכן, אָבער צוגעגעבן באַליידיקונג צו שאָדן, זיי סטאָול די פאַקטיש פאָטאָ פון באַקער און פּאָסטעד עס ווי אַ פאַקטיש פּראָדוקט בילד!
עס ס נאָר ווייַטער פון די בלאַס.וואָס איז נישט קלאָר איז צי AliExpress פאקטיש געשאפן אַ פאַלש, ווייַל עס זענען קיין פאָטאָס פון זיך און די לאָמפּ איז ליסטעד ווי "ניט מער בנימצא".איז עס אמאל מעגליך געווען, אז די דאזיגע שאדטע פירמע האט איינמאל אנגעקלאגט פאר א פראדוקט, וואס זי האט נישט בלויז נישט פארמאגט די רעכטן, נאר זי האט אפילו נישט געמוזט פראדוצירן?
"איך ווייס נישט גענוג וועגן די ליגאַלאַטי פון די זאכן צו וויסן וואָס מיין רעכט זענען," האָט באַקער, וועלכער האָט אַנטוויקלט דעם פּראָיעקט, געשריבן אויף דער קאָרע77 ברעט אין נאוועמבער 2014. "אין קיין פאַל, מיר וועלן זיין זייער דאַנקבאַר פֿאַר קיין הילף אָדער קאָנטאַקט\".